tag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.comments2020-07-10T03:41:32.756+03:00רואים רחוק רואים שקוף: הבלוג של גורGur Mittelmanhttp://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-50616332754616464632020-07-10T03:41:32.756+03:002020-07-10T03:41:32.756+03:00כי זו היתה תקופה עם פחות דראמה.
הדוגמא הכי בולטת ...כי זו היתה תקופה עם פחות דראמה.<br /><br />הדוגמא הכי בולטת - השוו בין תוכניית 'תיק תקשורת' הראשונות מ-91', עם האחרונות מ-2018. הווליום מזנק כל כמה שניות באלה האחרונות, ולא עולה בכלל בישנות, לא משנה מי מתראיין. <br />זה ההבדלy welishttps://www.blogger.com/profile/14436634064635878780noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-28995443593123958662020-02-28T15:08:01.476+02:002020-02-28T15:08:01.476+02:00מאגר תמר מסתדר ביניים לא רע בכלל בסיפוק הצרכים במש...<a href="https://www.delekdrilling.co.il/%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%99%D7%A7%D7%98/%D7%9E%D7%90%D7%92%D7%A8-%D7%AA%D7%9E%D7%A8/" rel="nofollow">מאגר תמר</a> מסתדר ביניים לא רע בכלל בסיפוק הצרכים במשק, אבל כפי שציינתם זה לא ימשך לזמן רב. עם זאת, הייצוא מלוויתן הוא נכון ומבורך. למה לא למכור משאב במחירים גבוהים ולהרוויח ממנו? המחיר לצרכן הישראלי ירד משמעותית עם הייצוא מה שיאפשר חשמל זול ונקי. אפיnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-8428729831500384742016-09-16T09:09:34.131+03:002016-09-16T09:09:34.131+03:00תודה מאיר!תודה מאיר!Gur Mittelmanhttps://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-68779769284265716042016-09-03T13:04:48.898+03:002016-09-03T13:04:48.898+03:00הכינוי "כושי" נגזר מהשם המקראי לאתיופיה ...הכינוי "כושי" נגזר מהשם המקראי לאתיופיה - כוש. קראתי על טענה שבעצם זה התייחס לאזור סודן של ימינו.Meir Bar-Talhttps://www.blogger.com/profile/06918376401953316787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-31824896416756091832016-06-23T09:41:02.864+03:002016-06-23T09:41:02.864+03:00ממש נכון!!! גרמת לי לחייך בבוקר כבר היה שווה את הק...ממש נכון!!! גרמת לי לחייך בבוקר כבר היה שווה את הקריאה :-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03000283692906549743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-39563475455220214112015-11-06T16:50:15.014+02:002015-11-06T16:50:15.014+02:00נטשה,
תודה על ההתייחסות.
אני לא אומר שלא צריך לעש...נטשה,<br />תודה על ההתייחסות. <br />אני לא אומר שלא צריך לעשות כלום. להיפך: אני טוען שהפתרון היחידי הוא שינוי יסודי של הגישה, מכיל אפס ועד בכלל - וזה דווקא הרבה יותר תובעני מאשר לצאת לרחובות. <br /><br />שבת שלום.Gur Mittelmanhttps://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-38147388243340566932015-11-06T14:55:08.792+02:002015-11-06T14:55:08.792+02:00אי אפשר שלא להסכים איתך, גור. כמה עצוב ככה נכון- ל...אי אפשר שלא להסכים איתך, גור. כמה עצוב ככה נכון- לרוב חינוך בארץ (ולאו דווקא במסגרת חינוך אלא גם בבית) מממ.... חסר, לא נמצא. הורים עסוקים בעצמם ובפרנסה (בכל זאת!!! גם אם רק נמצאים שם) יותר ויותר, ילדים חשופים לכמויות מידע שאף פעם לא הייתה.<br />מצד שני - אם לא לעשות שום דבר המגמה תמשיך ויש תחושה לא טובה לגבי עתיד המקום המדהים הזה. <br />לדעתי חייב להיות שילוב של מודעות עצמית של הכלל וכן כן לצאת לרחובות... אתה יודע מה? לקום מהספה כבר, להרגיש צורך שינוי ולהתחיל אותו. <br />עבודתם של יוצרי הסדרה הדוברת מדהימה בעיניי. נכון, ידענו על ריכוזיות ושחיטות, אבל בערך כזה... וכששמים את כל הנתונים מול העיניים זה צורם וזה דוחף... ברגע שמתעוררת מודעות יש תקווה :) <br />תודה על קו מחשבה לא שגרתי וסופ"ש נחמדAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02235444508660073917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-70398801254505519182015-11-06T14:54:18.214+02:002015-11-06T14:54:18.214+02:00אי אפשר שלא להסכים איתך, גור. כמה עצוב ככה נכון- ל...אי אפשר שלא להסכים איתך, גור. כמה עצוב ככה נכון- לרוב חינוך בארץ (ולאו דווקא במסגרת חינוך אלא גם בבית) מממ.... חסר, לא נמצא. הורים עסוקים בעצמם ובפרנסה (בכל זאת!!! גם אם רק נמצאים שם) יותר ויותר, ילדים חשופים לכמויות מידע שאף פעם לא הייתה.<br />מצד שני - אם לא לעשות שום דבר המגמה תמשיך ויש תחושה לא טובה לגבי עתיד המקום המדהים הזה. <br />לדעתי חייב להיות שילוב של מודעות עצמית של הכלל וכן כן לצאת לרחובות... אתה יודע מה? לקום מהספה כבר, להרגיש צורך שינוי ולהתחיל אותו. <br />עבודתם של יוצרי הסדרה הדוברת מדהימה בעיניי. נכון, ידענו על ריכוזיות ושחיטות, אבל בערך כזה... וכששמים את כל הנתונים מול העיניים זה צורם וזה דוחף... ברגע שמתעוררת מודעות יש תקווה :) <br />תודה על קו מחשבה לא שגרתי וסופ"ש נחמדAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02235444508660073917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-7867264330515536092015-11-06T13:01:18.844+02:002015-11-06T13:01:18.844+02:00לידור שלום,
אני חושב שרמת החינוך במוסדות המדינה ה...לידור שלום,<br /><br />אני חושב שרמת החינוך במוסדות המדינה היא סבירה. <br />העניין הוא שחלק מההורים לא דואג שהילדים ילמדו כנדרש. מה שעוד חסר זה חינוך והשכלה שמעבר למה שבית ספר מספק. <br />בכל מקרה, האחריות היא דווקא של ההורים, ולא של השלטון.<br /><br />גור.Gur Mittelmanhttps://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-89638099469331566192015-11-06T11:37:05.159+02:002015-11-06T11:37:05.159+02:00גור יש לי שאלה חשובה.
מצב ההון החברתי במדינה במצב ...גור יש לי שאלה חשובה.<br />מצב ההון החברתי במדינה במצב בכי רע. lets face it. אם אתה יוצא לרגע מתחומי תל אביב הוורודה אתה נחשף לזה באופן מיידי. אנשים לא יודעים אנגלית!!<br />השאלה שלי היא כזאת: האם במצב כזה קטטוני זה לא הכרחי שהתהליך יתחיל מהשלטון? כרגע עם ישראל הוא עם שאין לו את המודעות לייצור שינוי כזה...לא?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12048331427186315198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-67880980212056275932015-11-06T11:27:11.664+02:002015-11-06T11:27:11.664+02:00תשובה לאנונימי:
המאמר לא טוען שיש כאן מחסור באינטי...תשובה לאנונימי:<br />המאמר לא טוען שיש כאן מחסור באינטיליגנציה או כשרון, הטענה שלי היא שהגישה שלנו (הציבור) אינה נכונה ועד שלא נשנה אותה, לא נשיג שום שינוי או התקדמות - וזה הכיוון היחידי אחי.<br /><br />גור.<br />Gur Mittelmanhttps://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-11229979003674933482015-11-06T11:17:48.836+02:002015-11-06T11:17:48.836+02:00אתה לא בכיוון אחי, כל תיאוריה צריכה להתבסס על 2 עו...אתה לא בכיוון אחי, כל תיאוריה צריכה להתבסס על 2 עובדות יסוד. <br />1. הכל רקוב מהיסוד. <br />2. העם מטומטם.<br /><br />בנוסף הטענה שלך לגבי מוסר העבודה רדודה ולא נכונה, חוקי העבודה בישראל מוטים מאוד לטובת המעסיקים ובישראל עובדים הרבה בכל קנה מידה. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-40329940251526660142015-11-06T10:28:21.747+02:002015-11-06T10:28:21.747+02:00ממש לא.
אני מציע שהעם ישנה את הגישה.ממש לא.<br />אני מציע שהעם ישנה את הגישה.Gur Mittelmanhttps://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-35534967513666713332015-11-06T09:39:44.013+02:002015-11-06T09:39:44.013+02:00במילים אחרות: אתה מציע להחליף את העםבמילים אחרות: אתה מציע להחליף את העםAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01894539999559652564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-78022200121361051552015-11-06T09:37:58.695+02:002015-11-06T09:37:58.695+02:00במילים אחרות: אתה מציע להחליף את העםבמילים אחרות: אתה מציע להחליף את העםAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01894539999559652564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-57972413983742853552015-10-26T11:39:47.197+02:002015-10-26T11:39:47.197+02:00שלום גור,
תודה על האינפורמציה, אבל פה ושם היו לך &...שלום גור,<br />תודה על האינפורמציה, אבל פה ושם היו לך "מעידות" קלות, לדוגמה:<br /><br /><i>"דוגמה מספרית: כדי לספק את כל צריכת החשמל בישראל (24 שעות ביממה) באמצעות אנרגיית שמש בלבד, דרוש שטח קרקע בסדר גודל של 800 קמ"ר בנגב..."</i><br />למה "בנגב"?<br />הסביבה הטבעית בנגב היא משאב לא פחות חשוב מאנרגיה, וכבר היום קיימים פתרונות סולאריים ביתיים שעם קצת רצון אפשר להוריד את מחיריהם לרמה ריאלית, כך שלא יהיה צורך לשלם לאנשים פרטיים מחיר כפול על חשמל שהם מזרימים לרשת בשביל החזר בזמן סביר...<br /><br />דוגמה נוספת: אם אתה טוען שצריך להתייחס לסיכון המקורי כשמדברים על תשואה, אז אני טוען שהתייחסות זו צריכה לחול רק על ההשקעה עד אותה רמה של סיכון, כלומר: כל תשואה על השקעה חלקית בפרויקט צריכה להתייחס באופן פרטני לרמת הסיכון שהייתה קיימת בזמן ההשקעה!<br /><br />ברשותך אצטט מישהו בשם אלדד בפייס של "אנו":<br />"<i>מי שהשקיע עשרות שנים במיפוי הוא המכון הגיאולוגי ה**ממשלתי**. הטייקונים קיבלו תמורת גרושים את המיפוי והזיכיון לקדוח (פחות ממיליון שקל!), מהשר פואד בן אליעזר... ...הסיכויים למציאת הגז לפי המיפוי שנערך במימון **ממשלתי** - היו 30%, פי 6-5 מהסיכוי המקובל בעולם. כמו שאמר זליכה, "מה זה 30%? תקדח 4-3 פעמים - ומצאת". בקיצור, קיבלו על מגש של זהב, לא של כסף.<br />חוץ מזה עלות ההשקעה בקידוחי החיפוש (אלה עם הסיכון לא למצוא) היא זניחה, כעשירית בלבד מ-עלות ההשקעה בפיתוח (שאז כבר יודעים איזו בוננזה יש, וזו השקעה בלי סיכון).</i>"<br />אני לא בטוח עד כמה המספרים שלו מדויקים, אבל העקרון ברור --- בניגוד לצורה בה הבעלים הנוכחיים של הזכיון מציגים את המצב, הם לא מצאו את הגז, הם לא התחילו "מאפס", הם לא היו שם כשהסיכון היה באמת גבוה ואין סיבה לתת להם יד חופשית או רווחים מופרזים על משאב שהוא בעיקרון שלי ושלך.<br /><br />ולגבי דבריך "<i>כלכלה אינה משחק סכום אפס</i>", (או משהו בדומה לכך), אם 'תתרחק' מספיק ממצב ספציפי כלשהו תגלה שכלכלה היא <b>כן</b> סכום אפס, אין "איבודי אנרגיה", רק התמרה לצורה אחרת.<br /><br />בברכה,<br />אלוןAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02798261137491266400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-35511696971121308822015-08-25T12:52:53.823+03:002015-08-25T12:52:53.823+03:00דרור שלום,
מעניין שאתה פעיל מאד בתחום ולא נתקלת ב...דרור שלום,<br /><br />מעניין שאתה פעיל מאד בתחום ולא נתקלת בי אף פעם... בהזדמנות, אם תוכל, תקליק "גור מיטלמן" בגוגל בעברית או באנגלית. ייתכן שבכל זאת נתקלת פעם בשמי.<br /><br />בקשר להערות:<br />1. עתודות הגז- אני נוטה להסכים עמך שהעמדה הרווחת בקרב הגיאולוגים כרגע היא שאין עוד מאגר בסדר גודל של לוויתן בשטחי ישראל. אעדכן את המאמר בהתאם - תודה.<br />2. אינני מומחה בתחום המיסוי, אבל מדבריך עולה כי ישנה אי בהירות בנוגע לתקבולי המס מייצוא (גובה ומועד). מקווה שהבנתי נכון ושוב, אעדכן בהתאם. בינתיים, מצאתי גם שיש מחלוקת בקשר להצדקה הכלכלית בפיתוח לוויתן ללא ייצוא. ועדת צמח קבעה שלא, ואילו יש הטוענים שכן ע"י ניוד חוזים מ"תמר" אל "לוויתן".<br />3. בעניין המשפטי - אתה מתבסס על חוות דעת מסוימת אבל להערכתי יש הרבה חוות דעת בנושא. מעבר לכך, לא ברור לי מה אתה מציע לעשות?<br />4. חזון המעבר למתחדשות לא הומצא ב 2012. זה הוצע לדעתי כבר לפני הרבה עשורים ונעשו כבר מס' עבודות. המחקר שעשיתם (2013) הוא כמובן מבורך, אבל יש אולי מקום לעדכן אותו על פי ההתפתחויות של השנתיים האחרונות, הן בנוגע לעלויות, והן בנוגע לטכנולוגיות לאגירת חשמל שמאד התפתחו מאז.<br />5. אין בעיה - אם אפשר לעשות "אקזיט" במחיר יותר נמוך ועם זאת לתגמל את היזמים בעבור ההשקעה + הסיכון שנטלו עד כה + הסחבת הממשלתית אז אדרבא.<br /><br />בברכה,<br />גור.<br />Gur Mittelmanhttps://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-35258411247625065782015-08-24T22:40:06.191+03:002015-08-24T22:40:06.191+03:00הערה אחרונה - בלוויתן עד כה לא הושקעו כספים גדולים...הערה אחרונה - בלוויתן עד כה לא הושקעו כספים גדולים רק כספי קידוחי האקספלורציה , שלפי החברות היו 400 BCM בסיכוי של 50%. בהשקעה של כמה מאות מיליוני שקלים, אם רוצים אקזיט צריך לפצות את החברות על זה (או לקנות 30% מנובל אנרג'י) - יכול לחסוך לנו הרבה מאד כסף <br />- מאות מילאירדי שקלים בהוצאות עודפות על ייבוא סולר או גז במקום גז לייצוא<br />- עשרות מילאירדים במונופול הגז. <br />- סכום לא ברור של מיליארדים כנראה במניעת מחלה הולנדית עקב פיתוח בהול<br />- סכום לא ברור של מילירדים רבים מחיר השחיתות הפוליטית שתגיע לתחומים אחרים <br /><br />הנזק האחרון עלול להיות הגרוע מכל כמו שאמר פעם סטף וורטהיימר - "מזל שבישראל לא מצאו נפט". הפיכת ישראל לעוד מדינה מושחתת כמו ניגריה תגמור את המדינה. <br /><br />http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9E%D7%93%D7%95%D7%A2_%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%A0%D7%9B%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%AAדרורhttps://www.blogger.com/profile/17396575176173288001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-37594862226513425522015-08-24T22:32:37.980+03:002015-08-24T22:32:37.980+03:00בנושא מעבר לאנרגיות מתחדשות וגז מיותר או לא - לאגי...בנושא מעבר לאנרגיות מתחדשות וגז מיותר או לא - לאגירת אנרגיה יש מחיר אנרגטי וכלכלי, בנוסף ככל שעוברים למיקס גבוה יותר של אנרגיות מתחדשות יש קושי גדול יותר בגלל שבמתחדשות יש צורך לגשר על פער הזמנים בין ייצור לבין צריכה. לדוגמה בגרמניה כאשר הם בעודף ייצור הם מוכרים לצרפת. אצלנו כרגע זה לא אופציה. <br /><br />להלן עבודה של הפורום הישראלי לאנרגיה - שמסתכלת לא רק על האנרגיה אלא גם על הכסף שזה יעלה - עבדו על זה כמה שנים -המסקנה היא שגז (כמו גם כל מקור אנרגיה אחר שהוא גם חוסך כסף למשק) - יכול לסייע במעבר. <br /><br />http://www.energia.org.il/#!%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%A8-%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%A4%D7%A1-%D7%A4%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%97%D7%9E%D7%9F-%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-2040/c1sr0/AE7141C2-6EB1-41C7-BC2E-177B1F65EF3E<br />דרורhttps://www.blogger.com/profile/17396575176173288001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-19523549131666286672015-08-24T22:25:32.145+03:002015-08-24T22:25:32.145+03:00בקשר לנושא המשפטי. אתה נורא תמים או שאתה לא מבין מ...בקשר לנושא המשפטי. אתה נורא תמים או שאתה לא מבין מה שאומרים לך אבי ליכט וגם פרופ' למשפטים. <br /><br />"אין עוד תחום של תשתית חיונית בישראל, בעל השפעה כזו, הנשלט בידי גורם פרטי יחיד", כתב ליכט למשרדי הממשלה ולרגולטורים בענף. "כוח השוק שמרכזת הקבוצה מעורר חשש ברמת התחרותיות הענפית ובהשלכה שלה על המחיר לצרכנים. אך הבעיה רחבה יותר. יש להוסיף עליה את החשש מריכוז העוצמה ברמה הכלל־משקית. זהו חשש החורג משאלות של מחיר ותחרות לעבר תחומים אחרים של יכולת השפעה על תהליך קבלת ההחלטות במשק", הדהים ליכט. <br /><br />http://www.themarker.com/dynamo/1.2514233<br /><br />קצת אחרי ההזהרה הזאת התרחשו מספר דברים לא מאד בריאים:<br />א. הממונה על הגבלים עסקיים נעקף. <br />ב. התכנסה וועדה לא רשמית, ללא כתב מינוי וללא פרוטוקולים. בהמשך ההמלצות שלה הפכו לרשמיות. באותה מידה אפשר למנות וועדה של שוטרים כדי שתעשה את העובדה של מכבי האש - למה לא?<br />ג. מישהו הזמין דוח מגורמי בטחון שמצביע על היתרונות הבטחוניים כביכול שיש בייצוא - שכחו לציין שם מאיפה נקנה אנרגיה עוד 20-30 שנה. כמובן שהתעלמו מחוות הדעת של פרופ ברנדה שפר על הבעיות הבטחוניות בייצוא גז (מופיע בוועדת צמח)<br />ד. על סמך הסיפורי סבתא האלה (גז ממצרים לדוגמא לא שיפר את היחסים איתם - גז הוא לא מוצר צריכה) - כינסו את הקבינט הבטחוני כדי להעביר מתווה שאף אחד שם לא הבין. אפילו הממשלה לא ראתה. כל זה בנסיון להכשיר שרץ של מעקף הממונה. <br />ה. כשראו שזה לא הולך - ניסו להעביר בבהילות בכנסת בלי שחברי הכסנת יודעים מה יש במתווה - רק סמכות להעביר את המתווה . <br />ו. רשות החשמל ניסתה להתנגד וגם היא עברה סיכול ממוקד. <br />ז. הסתבר ששאול מרידור, האיש שהנימוק הכי טוב שלו נגד לשמור גז לארץ הוא שאולי המדינה לא תתקיים עוד 30 שנה - בוודת צמח (שם גם ניסו להשחיר את זה בטיעון שזה הערות הנוגעות לבטחון המדינה) - הוא בכלל בניגוד עניינם בגלל שאח שלו עובד אצל תשובה- וכעת מתברר שעבד שם גם לפני שנתיים. <br />ח. קרא את העמדה של 5 שופטי בג"צ בנושא האם כדאי להעביר את נושא הייצוא לכנסת או להשאיר לממשלה. הם טוענים כי ממילא הכנסת אם תרצה תתערב בהמשך- בעוד 5 שנים מקיום החלטת הממשלה - רק שהם מתעלמים לגמרי מכך שיהיו חוזי ייצוא ארוכי טווח . שאף אחד לא יוכל לפתוח. <br />ט. חוק הנפט קובע שלשר הממונה יש סמכות לשריין נפט לטובת ישראל. מה עשו החכמים - אמרו שכן, זה נכון אבל בלוויתן זה יהיה הפוך - זה יהיה נכון רק לכמות גז שלא תהיה בחוזי ייצוא - כלומר אי הוודאות מוטל על הציבור. בבג"צ נוסף על שטר החזקה - המדינה אמרה שלא מה פתאום ברור שחוק הנפט חזק יותר והסעיף הזה הוא סתם (אז למה שמתם אותו דווקא בלוויתן ולא בשטרי חזקה קודמים?) חברות הגז השיבו תשובה מנוגדת ב 180 מעלות לתשובות הממשלה. בג"צ החליט שאין לו מה להתערב בנושא. המשמעות היא שפיתוח לוויתן גם כאשר יבוצע -לא בטוח שיספק בטחון אנרגטי למשק - כי הגז הזורם בו יהיה מקודש לייצוא. <br />י. בג"צ לא נוהג לפעול במקום המדינה. אם שילמת מספיק לזרוע המבצעת כדי שתסתכל לצד השני כשאתה גונב - בג"צ לא שמח להתערב. <br /><br />בנוגע לעיקוב בלוויתן - המדינה יכולה להפעיל מנוף נגדי על חברות הגז, בגלל העיכובים האלה, אבל היא לא עושה זאת. כי המדינה מחזרת אחרי חברות הגז מעמדת חולשה והתחנפות. כאילו נובל לא צריכה את הגז הישראלי כאוויר לנשימה. דרורhttps://www.blogger.com/profile/17396575176173288001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-24028054424893580402015-08-24T22:05:48.879+03:002015-08-24T22:05:48.879+03:00"לייצוא ישנם יתרונות וחסרונות. יתרון ברור הוא..."לייצוא ישנם יתרונות וחסרונות. יתרון ברור הוא למשל בעובדה שייצוא יגדיל את ההכנסות של המדינה ממסים ותמלוגים בטווח הקצר. דוגמה לחסרון היא פגיעה פוטנציאלית בביטחון (או העצמאות) האנרגטי של ישראל. מדוע? משום שאם "לוויתן" הוא המאגר הגדול ביותר, ולא יימצאו עוד מאגרים בסדר גודל הזה בעתיד (גם על זה יש וויכוח), אז ייצוא יקטין ויגביל באופן משמעותי את עתודות האנרגיה של ישראל."<br /><br />- ראית מחקר של בנק ישראל או של האוצר על הכנסות מייצוא הגז? אני עוד לא ראיתי שום דבר, רק כל מיני פרסומים לא ברורים של המחקרים האלה בעיתונות. למה? איפה העבודה המקצועית? אנחנו משלמים על המחקרים האלה. למה אנחנו לא יכולים לראות אותם?<br /><br />- בכלל לא ברור שיצוא יגדיל את הכנסות המדינה מיסים ובתמלוגים בטווח הקצר. לא כאשר מתווה המיסוי מעביר את רוב הכנסות הייצוא לקרן שפורסת את ההכנסות על פני זמן רב ומחליקה אותן. <br />- זה עוד פחות ברור בגלל האפשרויות שיש בייצוא לבצע קומבינות - לדוגמה למכור לחברת בת שתייצא בעצמה. לדוגמה למכור במחירי הפסד תמורת טובות הנאה במדינה שלישית. אתה באמת חושב שאת חברות הגז עשו באצבע?<br /><br />- הטענה שיצוא יגדיל הכנסות - - בכלל לא מתחשב בכך שבארץ יש אפיק מיסוי שאין בייצוא - מיסוי עקב הוזלת הכנסות לחברות ולפרטים ועקב כך פעילות משקית מוגברת ועוד מיסוי. לא ברור איזה מכל הערכות שנשמעו עד היום בנושא הזה מתחשבת במיסוי הזה ואיזה לא. <br /><br />- דוגמה לחסרון עצום בייצוא הוא שתמורת הכנסות של 3.5 דולר מקבלים מחיר הוצאות למשק של 15 דולר ומעלה. חוסר הכדאיות הזה מופיע בדוח של מיכאל שראל מדובר בהפסד של מאות מילאירדי שקלים. (כל הויכוח על מונופול הגז הוא ויכוח על 3 דולר ליחדית אנרגיה , כאו מדובר על הפרש של לפחות פי 3 מזה). <br /><br />שים לב להבדלים הגדולים של הערכות המדינה על המיסים - כנראה שמישהו שם סוף סוף הבין שחברות גז לא סתם משלמות ליועצי מס. <br /><br />http://www.themarker.com/dynamo/1.2699183<br /><br />רק הדוח הזה הגיע איכשהו לציבור- בהדלפה. כל שאר הדוחות (יש דוח של בנק ישראל שאפילו העיתונות לא פרסמה את דבר קיומו) אינם בנמצא. למה? אם הייצוא כל כך משתלם - שיראו את זה בניתוח עלות תועלת מסודר - לא מגיע לנו?<br /><br />http://www.themarker.com/dynamo/1.2042097<br /><br />הסבר נוסף<br />https://sites.google.com/site/gasaskil/kmh-ksp-nqblדרורhttps://www.blogger.com/profile/17396575176173288001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-552530955154440382015-08-24T21:55:00.349+03:002015-08-24T21:55:00.349+03:00בנושא כמה גז נשאר כאן אתה כותב - "גם על זה י...בנושא כמה גז נשאר כאן אתה כותב - "גם על זה יש ויכוח" <br /><br />זה לא ויכוח כאשר צד אחד - שיש לו את כל הנתונים - מצהיר דברים ללא שום ביסוס, ללא נתונים - כאשר הנתונים סותרים לגמרי את מה שאמרו רק לפני 2-3 שנים. <br /><br /> - איפה הנתונים של המדינה על כמות הגז שאפשר למצוא כאן? הם פרסמו את הדברים כבר בוועדת צמח. מאז הדברים הפכו רק גרועים יותר (בפרוטוקולים מדבר הממונה על הנפט אומר שמחפשים 1000 BCM נוספים - רק לא אומר באיזה סיכוי הכמות הזאת נמצאת - כנראה שהיה מדובר על סיכוי של 5 %. - מצאו 60 בכריש ותנין )<br /><br /><br />"שטח האזור הכלכלי הבלעדי (EEZ) והמים הטריטוריאליים של מדינת ישראל נאמד בכ-25,000 קמ"ר. אזור זה הוא חלק מאגן הלבנט, שקע גיאולוגי בחלק המזרחי של הים התיכון. על-פי הידע הקיים היום ניתן להעריך את כמות הגז (רזרבות, משאבים מותנים ומשאבים פרוספקטיביים) הניתנת להפקה בשטח ה- EEZ בכ-1,480 BCM . (דו"ח וועדת צמח עמוד 43 ), וזאת על-פי עבודת המחקר של המכון הגיאולוגי האמריקאי (USGS). כמות זו היא כמות הגז שיש כאן בסבירות של 50%. <br /><br />מתוך כמות זו כבר מצאו 1000, עוד כ 300 חיפשו ולא מצאו - נותרו 200-300 שאפשר לחפש. הסבר נוסף כאן- ממליץ גם לראות את המצגת (המאד אופטימית) של הממונה על הנפט בוועדת צמח. מאז לא ראיתי שום דבר מקצועי מצד הממשלה בנושא. רק הסברים של לנגוצקי שמתאימים להערכה הזות. <br /><br />https://sites.google.com/site/gasaskil/more_gas<br /><br />דרורhttps://www.blogger.com/profile/17396575176173288001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-54689794599283000402015-08-19T13:07:55.425+03:002015-08-19T13:07:55.425+03:00תשובה לדרור (17 באוגובט 2015).
דרור שלום,
בעקבות ...תשובה לדרור (17 באוגובט 2015).<br />דרור שלום,<br /><br />בעקבות הערותיך, עדכנתי את המאמר והתייחסתי בקצרה למס' נקודות חשובות שהעלית לרבות סוגיות הסיכון/תשואה, ייצוא, הנחת הצינור הנוסף מ"תמר" והשקעה באנרגיות מתחדשות.<br />מקווה שזה עוזר ואם יש הערות נוספות, אשמח לקבל.<br /><br />בסוגיות המשפטיות: <br />לגבי מה נעשה במידה ושותפות הגז לא יפעילו את "לוויתן" במועד המוסכם - כן, זה יכול לקרות, אבל זה יכול לקרות בכל פרויקט תשתית גדול בארץ. ומה יקרה אם הקבלן של הרכבת הקלה לא יסיים את עבודתו ב 6 שנים אלא ב 10? לדעתי, עצם העובדה שאין ולא ניתן להשיג וודאות מלאה, לא אומר שלא צריך ליזום ולבצע פרויקטים. העיכוב שיהיה ברכבת הקלה (ויהיה) יגרום נזק מאד גדול למשק, ואנחנו עדיין הולכים על זה.<br /><br />לגבי העבירה הפלילית לכאורה על חוק ההגבלים העסקיים. אינני משפטן אבל קשה לי להאמין שכל תורת הצדק ושלטון החוק תלויים באדם אחד, הממונה על ההגבלים. יש יועץ משפטי, יש פרקליטות, ויש בג"ץ, ואם זה כל כך ברור שבוצעה עבירה, צריך להימצא ההליך המשפטי לחקור ולמצות את הדין עם הנאשמים.<br /><br />בברכה ותודה,<br />גור.Gur Mittelmanhttps://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-82477475008437643742015-08-18T16:17:18.024+03:002015-08-18T16:17:18.024+03:00ג'ון שלום,
לא הבנתי מדוע כדאי למדינה לקבוע את...<br />ג'ון שלום,<br /><br />לא הבנתי מדוע כדאי למדינה לקבוע את המחיר:<br />אם המדינה תקבע מחיר גבוה מדי, נאמר 5 דולר, אז זהו עשוי להיות גבוה יותר ממה שהיזם הזול ביותר היה מציע במכרז - ואז המשק הפסיד.<br />אם המדינה תקבע מחיר נמוך מדי, נאמר 3 דולר - אז אף אחד לא יגש והפרויקט יפול.<br />חוץ מזה, אם המדינה תקבע את המחיר וייגשו 3 יזמים שיסכימו במחיר זה, כיצד תבחר את הזכיין? <br /><br />בברכה,<br />גור מיטלמן.Gur Mittelmanhttps://www.blogger.com/profile/03885152532626150602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4086311272703917253.post-78688584512622422742015-08-18T16:05:13.203+03:002015-08-18T16:05:13.203+03:00העלת את השאלה, "האם יש מתווה חלופי להבטיח מחי...העלת את השאלה, "האם יש מתווה חלופי להבטיח מחירים נמוכים?" והצגת מתווה שכולל מכירת מאגרים ע"י מכרזים. ואז כתבת ש"יצטרך היזם [שניגש למכרז] להציע מחיר אטרקטיבי לצרכנים". יזם "יציע מחיר אטרקטיבי" רק אם המדינה קובעת את המחיר, וברגע שהמדינה קובעת, גם אין צורך להוציא את המאגרים למכרזים. המחיר לצרכן (לפני תוספת מס שהמדינה צריכה לקבוע בנפרד) קובע את ערך המאגר. המדינה צריכה לקבוע מחיר גז לכל מאגר (לגבי שלושה או ארבע המאגרים שהולכים לפתח) לפי עלות משוערת של פיקתוח. כרגע, לפי ערכי הבורסא של השותפים בתמר ולוויתן, משקיעים מעריכים את הערך של תמר בכ-10 מיליארד דולר, ואת הערך של לוויתן בסכום דומה (למרות שעדיין לא הושקע בלוויתן ההשקעה הדרושה לפיתוח). המחרים משקפים את מחיר הגז שמניחים שיוכלו להשיג, ואת קצב ההפקה המשוערת. מכרז לא יוזיל את המחיר, רק פיקוח.<br />ג'וןnoreply@blogger.com